Guarda di Apple non può curare tutti i nostri mali indossabili

Dopo mesi di speculazioni, Apple ha finalmente annunciato il suo tanto atteso indossabile - Apple Osservare. E adesso? Ebbene, se la storia ha qualcosa da insegnarci, che dovrebbe fare abbastanza bene. L'iPod, iPhone e iPad sono stati tutti storie di successo. Cosa c'è di più, tutti loro hanno preso una categoria di prodotto esistente, e ha dato una buona scossa in su. Nonostante questo, ci sono ancora alcuni che mettono in dubbio l'appetito del pubblico per un SmartWatch. Apple Osservare è il colpo nel braccio che indossabili bisogno? O è la più rara delle cose: un "me too" dispositivo Apple?
Nessuno sapeva che cosa l'indossabile lungo-dice di Apple sarebbe simile (o anche quello che avrebbe fatto), ma il CEO Tim Cook ha chiuso il mistero annuncia oggi l'orologio di Apple sul palco dell'evento di Cupertino dell'azienda. Come sospettato, Apple Osservare non è solo un tracker fitness, un notificatore telefono o un dispositivo di pagamento - ma lo fa fare tutte queste cose (e più). Nonostante tutto l'iperbole, però, non dimentichiamo che l'orologio Apple non è il primo flirt di Cupertino con indossabili.
Si vende già una serie di inseguitori di salute attraverso il suo negozio on-line, per non parlare di un tracker idoneità della propria (beh, almeno il 50 per cento) e un lettore multimediale che si avvicinavano ai nostri corpi, molto prima di ingranaggi o di vetro si presentò. Ma, la collaborazione con Nike e il cinturino per iPod nano erano accessori. Apple Osservare è il primo prodotto di punta di Cook-e-co in una categoria che molti si sentono deve ancora endear sé per i consumatori - sperando che Apple potrebbe essere la società a cambiare la situazione. Attualmente, US indossabili stime di vendita dei dispositivi variare selvaggiamente dal conservatore "1 per cento delle vendite di telefonia mobile equivalenti" alla speranza (e Senza fonte) "$ 8 miliardi di dollari," fino alla più a terra, ottimismo. E 'una situazione confusa, uno che è maturo per un po' di Apple pragmatismo.

Se abbiamo imparato qualcosa nel corso degli ultimi anni, è che c'è un, ehm, sano interesse per gli inseguitori di fitness (perché altrimenti ci sarebbero così tanti?). Smartwatches hanno avuto i loro momenti, troppo. Ma, non importa quale sia la indossabile, gli stessi punti di dolore continuano ad arrivare di nuovo e di nuovo: cattiva progettazione / utilitaristico, funzionalità standalone limitata (richiede aka un telefono per gran parte del tempo) e scarsa durata della batteria. Questo è senza tener conto delle questioni più sfumate di interfaccia utente e funzionalità. Pebble ci ha dimostrato che la durata della batteria e una ricchezza di (buona) app si può ottenere un lungo cammino. Nike ci ha mostrato che un budget di marketing, buon design e una promessa di una salute migliore abs sarebbe anche aiutare portafogli aperti. Per quanto riguarda un telefono compagna / notificante? Questa è stata la base di tante smartwatches, per così tanto tempo, che è stato incredibile ci è voluto tutto il tempo come ha fatto per una società come Google di venire con qualcosa di più fantasioso con Android Wear.
l'approccio di Apple? Beh, se speravate che sarebbe uccidere tutti i draghi indossabili, purtroppo non è questo il caso. Per cominciare, il disegno sarà divisioni. Anche se molto è in linea con i nuovi iPhone, e al solito Jony Ive di Apple tocca, è difficile non essere un po 'deluso dal fatto che in realtà non dà motivo di eventuali orologiai svizzeri a essere preoccupato. Certo, ci sono probabilmente più opzioni di personalizzazione di qualsiasi altro smartwatch là fuori in questo momento, ma alla fine, se si immaginava quello che un "iWatch" apparirebbe come prima manifestazione di oggi, probabilmente non sarebbe stato lontano. Quindi, per quanto riguarda gli altri punti di dolore?

visualizzare più orologi repliche e Swiss Rolex